近日，张润根、孟竑佚律师办理的X某某盗窃案获得检察院不起诉决定。

 第一阶段：2024年7月16日，北京市盈科（南昌）律师事务所张润根、孟竑佚律师接受X某某家属的委托，担任因涉嫌盗窃罪被刑事拘留的X某某的辩护人。辩护人去看守所会见了解案情后认为：被告人X某某一时糊涂，缺乏法律意识，将未上锁他人自行车当成无主物，擅自骑走,盗窃金额相对较小。同时被告人X某某具有如实供述、坦白交代、认罪、悔罪，系初犯、偶犯等情节，在本市有临时工作和长期住所，无社会危险及潜逃风险。张润根、孟竑佚律师认为：根据《刑事诉讼法》以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部《关于取保候审若干问题的规定》，被告人X某某符合不予逮捕的条件，及可变更强制措施为取保候审。

7月17日，在张润根、孟竑佚律师推动和公安机关的见证下，家属向受害人道歉，两位律师也向受害人传达被告人X某某的悔过与歉意，最终X某某获得了受害人的谅解，并出具了刑事谅解书。

7月18日上午，张润根、孟竑佚律师就该案向检察官提出意见，向检察院提交了《不予批准逮捕法律意见书》，检察官听取辩护律师的意见后，于当日作出了不予批准逮捕的决定。2024年7月19日，被告人X某某从看守所释放，公安机关对其变更强制措施为取保候审。

第二阶段：2024年7月31日，公安机关侦查终结向检察院移送审查起诉。张润根、孟竑佚律师第一时间向检察机关递交了辩护手续并阅卷，认为本案中被告人X某某的犯罪情节轻微，危害不大，且如实供述、坦白交代、认罪、悔罪、取得被害人谅解，系初犯、偶犯等情节,盗窃金额相对较小，符合《刑事诉讼法》关于对被告人作出相对不起诉决定的规定。于是，张润根、孟竑佚律师向检察院递交了《不予起诉法律意见书》。承办本案的检察官在全面了解案情和阅读辩护意见后，拟对被告人X某某作出不起诉决定。

第三阶段：2024年8月20日举行了听证会，孟竑佚律师陪同被告人X某某参加了听证会并发表了就被告人X某某作出不起诉决定的辩护意见。

2024年8月21日，检察机关正式作出《不起诉决定书》，决定对被告人X某某不起诉。